2月24日，据CoinDesk援引知情人士报道，扎克伯格旗下科技巨头$Meta Platforms (META.US)$计划于今年下半年重新进入稳定币领域，其正计划整合第三方供应商以支持稳定币支付并推出新钱包。且Meta已向第三方公司发出产品需求邀约，其长期合作伙伴Stripe是其试点的潜在候选机构。

随后，Meta发言人AndyStone发推表示，“一切照旧，目前仍然没有Meta的稳定币。Meta计划于2026年下半年重启稳定币业务这件事的重点在于，让个人和企业能够在Meta的平台上使用他们偏好的支付方式进行付款。”

尘封的野心：从 Libra 到 Diem 的溃败

回顾$Meta Platforms (META.US)$的稳定币之路，2019年推出的Libra项目无疑是一个充满争议的起点，当时的Meta试图建立一个由多种法币和政府债券支持的全球数字货币。

其目标是利用旗下多个社交应用数十亿月活用户，绕过传统银行体系，实现点对点的全球即时跨境支付。然而，这宏大愿景一亮相便遭到了全球监管机构的联合抵制。

立法者们对$Meta Platforms (META.US)$掌控全球金融命脉的前景深感不安，尤其是在公司当时正深陷剑桥分析隐私丑闻（2018年Facebook被曝出允许政治咨询公司剑桥分析非法获取了多达8,700万用户的个人数据）的背景下，公众对其处理敏感金融数据的信任度降至冰点。

Libra负责人DavidMarcus和扎克伯格先后接受了美国国会的「拷问」。议员们甚至将Libra的潜在威胁与911事件相提并论，担心其成为洗钱和恐怖融资的温床。

在严厉的监管信号下，最初的创始成员（如Visa、Mastercard、PayPal和Stripe）纷纷选择退出Libra协会，以避免卷入政治旋涡。

尽管$Meta Platforms (META.US)$后来将项目更名为Diem，并试图通过缩小规模、挂钩单一法币来寻求妥协，但监管压力始终未曾消散。最终，Diem甚至未能在美国正式启动，便在2022年初被迫关停并出售了所有资产。其团队的核心成员也分化成了Aptos和Sui两个Layer1公链项目。

2026年的新逻辑：从“挑战者”到“入口”的战略腾挪

相比2019年Libra时期试图硬撼全球金融体系，2026年的Meta表现得更为稳健且以合规为导向。

$Meta Platforms (META.US)$发言人AndyStone在回应中还特别强调了Meta目前已经支持100多个国家/地区的50多种货币和支付方式，试图淡化“稳定币”的特殊性，将其包装成“现有支付基建的延伸”。

这种转变的核心在于通过模块化整合外部能力。Meta此次发出的RFP（产品需求邀约）明确了其将合规重任交给了第三方。

$Meta Platforms (META.US)$的深度合作伙伴Stripe（其CEOPatrickCollison拥有Meta董事会席位）早在2024年10月就通过收购稳定币平台Bridge补齐了稳定币链路，2025年6月还收购了加密钱包Privy。

这种合规隔离模式让Meta能够在其超30亿月活用户的庞大底座上，无缝嵌入低成本的即时清算能力，同时在法律层面与监管压力保持安全距离。

监管与竞争：Meta 必须跨越的双重围栏

当前的监管环境相较于2019年已有显著改观。尽管挑战依然严峻，但美国GENIUSAct和ClarityAct等法案为稳定币发行者奠定了初步的法律基础，为市场新进入者打开了闸门。

美国监管机构目前仍处于起草具体执行细则的早期阶段。Meta或许深知，任何过于激进的举动都可能再次触发监管机构的防御机制，因此选择通过第三方介入是目前最稳妥的路径。

在市场竞争层面，Meta面临的是一个已经高度拥挤且成熟的赛道。

马斯克的社交平台X一直在推进其「超级应用」计划，力求将支付功能内内置化，而Telegram则早已凭借TON生态在加密支付领域占据了先机。

与此同时，传统的加密巨头如Coinbase和Kraken也在不断突破边界，开始提供全天候的代币化美股交易等复杂金融服务。

对于$Meta Platforms (META.US)$而言，重新进入稳定币领域不仅仅是为了降低传统银行的手续费，更是一场关于社交电商领导权的争夺战。且随着Meta在Llama系列大模型上的激进投入，稳定币支付也将成为其AI战略的金融底座。