Svmuuの報道によると、Electric CapitalのパートナーであるAvichal Garg氏は、AIエージェントの自律性が向上するにつれ、開発者たちはそれらに暗号資産ウォレットを設定し始めていると指摘した。これにより、ソフトウェアは資産を保有し、サービス料金を支払い、トークンを取引し、さらには他のAIエージェントを雇用することさえ可能になる。この傾向は、暗号技術が「非人間主体」のための金融システムを構築するという新たな段階へと向かわせているが、関連する法的枠組みは依然として明らかに遅れている。同氏は、ブロックチェーンの「プログラム可能な資金」「即時決済」「グローバルなアクセス可能性」を活用することで、AIエージェントは意思決定を行うだけでなく、取引行為を独立して実行できるようになり、結果として「金融活動を思考し実行できる」ソフトウェアエンティティが形成されると考えている。Garg氏は、このモデルは19世紀の有限責任会社制度の登場に類似しており、経済活動における新たな生産性のハードルを取り除いたと述べています。参入コストが継続的に低下するにつれ、世界中のより多くの個人やチームがAIエージェントを活用して経済的価値を創造できるようになります。しかし、核心的な問題は依然として法的責任の所在にある。AI自体は処罰の対象とならないため、独立したウォレットを持つAIエージェントが取引、融資、または商業活動に参加し、損失を招いた場合、誰が責任を負うのかについて明確な答えは依然として得られていない。この問題は、将来的に規制当局が直面せざるを得ない根本的な課題となる可能性がある。