Svmuu 소식: 미국 오하이오주 연방 지방법원의 사라 D. 모리슨(Sarah D. Morrison) 판사는 의회가 연방 법률을 주 정부의 스포츠 베팅 규정에 우선하도록 의도했다는 점을 보여주는 역사적 기록이 없다고 판결하며, 이에 따라 예측 시장 플랫폼 칼시(Kalshi)가 제기한 가처분 신청을 기각했다. 칼시는 앞서 법원에 오하이오주 규제 당국이 현지 도박법을 집행하는 것을 막아달라고 요청했다. 이 플랫폼은 예측 시장을 운영하며, 사용자가 스포츠 경기 결과를 포함한 특정 사건의 결과에 베팅할 수 있도록 한다. 지난해 오하이오주 카지노 통제 위원회(Ohio Casino Control Commission)는 칼시가 주 내에서 불법 스포츠 베팅 활동을 벌였다고 고발했다. 판사는 판결문에서 의회가 관련 법률을 제정할 당시 각 주의 스포츠 베팅 규제 권한을 대체할 의도가 있었다는 증거가 없다고 밝혔다. 따라서 Kalshi는 현재 주 규제 당국의 법 집행 활동을 막을 수 없다. 이 사건은 칼시와 여러 주 규제 당국 간의 법적 분쟁의 일부다. 분쟁의 핵심은 플랫폼이 제공하는 '이벤트 계약(event contracts)'이 연방 파생상품법의 규제를 받는 금융 상품으로 간주되어야 하는지, 아니면 각 주의 도박 규정이 적용되는 스포츠 베팅에 속하는지에 있다. 이 사건은 예측 시장의 합법성을 가늠하는 중요한 시험대로 여겨지며, 판결 결과는 폴리마켓(Polymarket)을 포함한 다른 예측 시장 플랫폼들의 향후 미국 내 규제 전망에 영향을 미칠 수 있다.