Svmuu 보도에 따르면 "연준 대변인" 닉 티미라오스(Nick Timiraos)가 기고문을 통해 미-이란 간 휴전이 현재 세계 경제에 심각한 위협을 가하는 상황을 해소할 기회를 제공했다고 밝혔다. 그러나 연준에게 이는 단지 한 문제를 다른 문제로 바꾸는 것일 뿐일 수 있다: 에너지 가격 변동이 지속되어 인플레이션을 높은 수준으로 유지하기에는 충분하지만, 수요를 심각하게 저해할 만큼 충분하지 않아 금리를 동결한 상태가 더 오래 지속되는 상황을 초래할 수 있다. 연준의 3월 회의록은 이 전쟁이 연준이 금리 인하를 꺼리는 주된 원인이 아니라, 이미 상당히 신중한 연준의 입장을 더욱 복잡하게 만들었다고 강조했다. 충돌이 발생하기 전에도 금리 인하의 여지는 이미 좁아진 상태였다. 노동 시장이 안정되면서 경기 침체에 대한 우려가 완화되었고, 연준의 2% 인플레이션 목표 달성 과정도 정체 상태에 빠졌다. 연준이 3월 회의에서 금리를 조정하지 않은 부분적인 이유는 전쟁이 장기화될 위험에 대한 우려 때문이었다. 갈등이 확대되면 경제 성장을 저해하고 경기 침체로 이어질 위험이 있었는데, 이는 금리 인하를 재개해야 하는 마지막이자 가장 강력한 근거였다. 그러나 역설적으로, 전쟁의 종식은 단기적으로 연준이 통화 완화 정책을 시행하는 것을 더 쉽게 하기보다 오히려 더 어렵게 만들 수 있다. 이는 휴전 협정이 가장 나쁜 경제 상황, 즉 심각한 물가 상승이 공급망을 교란시키고 수요를 파괴하는 상황을 제거했기 때문인데, 이는 새로운 인플레이션 압력의 위험을 제거하는 것보다 더 중요하다고 할 수 있다.